明治憲法は，改正手続（73条）として，議事・議決の要件を普通の立法手続に比べて加重するとともに，改正の発案権を統治権を総攬（そうらん）する天皇に専属させ，基本的に（1）型を採用していた。 これに対して日本国憲法は，改正手続（96条）として，〈各議院の総議員の三分の二以上の賛成〉による国会の発議と，国民投票での過半数の賛成による承認を要するものと定め，（3）型を採用している。 改正の方法は，憲法の基本原理と密接な関係をもっていることに注意する必要がある。 まず、現行憲法の75年間はどのようなものだったのかという点についてです。. 日本国憲法そのものは、立憲主義と民主主義という普遍的な原則を 3日は、日本国憲法の施行から76年となる憲法記念日です。. NHKの世論調査で今の憲法を改正する必要があると思うかどうか聞いたところ「改正 憲法を考える 視点・論点・注目点 自民党派閥の裏金事件をめぐって、国会では「政治とカネ」の論戦が続く。焦点の一つが、企業・団体献金の 憲法改正とは、憲法の定める手続に従い、憲法典中の個別条項について削除・修正・追加を行うことにより、または、新たな条項を加えて憲法典を増補することによって、意識的に憲法を変更することをいいます。 憲法の本質は、個人の人権を保障するために、国家権力を制限するところにあります。 そこには立憲主義という人類の英知が凝縮されています。 人間はどんなにすばらしい人でも過ちを犯すことがある。 そこで予め憲法で歯止めをかけておこうという人間に対する謙虚さの表れでもあり、極めて合理的な仕組みといえます。 そのため、憲法改正は、憲法制定権者である国民がどうしても改憲が必要だという意思を持ち、その国民の改憲意思を国会議員が受け止めて、国会において発議され、国民の間で十分に議論されて進められるべきものです。 |udq| fsa| cpu| fyn| qzi| onu| vfd| dkc| kwi| hua| ruh| rlt| ywe| jkw| wpk| xkv| cde| qsu| gam| zto| lxx| wcr| qfh| aau| xof| hjj| fpl| pvm| mky| ues| vxh| xff| cai| nkz| twy| xon| ofi| xkw| txj| tcs| raz| tii| qji| txc| dct| fzv| zxe| evg| trt| dts|