これに対し、憲法24条1項の規定は「家族形成の自由」と「婚姻における男女の平等」、家や親ではなく結婚する当人個人の意思の尊重などを意図したものであって、同性婚の禁止を意図したものではないとし 、現憲法下での同性婚の法制化は可能であると 「結婚の自由をすべての人に」訴訟 （けっこんのじゆうをすべてのひとに そしょう） [1] [2] [3] [4] は、日本国内の複数の 同性カップル が、同性同士が 法律婚 できないのは 日本国憲法第24条 に保障される婚姻の自由を侵害するため 違憲 であるとし、2019年に東京、大阪、札幌、名古屋、福岡の各 地方裁判所 で提訴した 集団訴訟 [5] [6] 。 「同性婚訴訟」「同性婚集団訴訟」という表記も見られる [7] [8] 。 同性婚 の 合憲 性を正面から問う訴訟は、国内で初めてとされる [5] [9] 。 2021年3月、 札幌地方裁判所 は、婚姻に関する 民法 と 戸籍法 の規定は 法の下の平等 を定めた 憲法14条 に違反するとの判決を下した [10] 。 "婚姻の自由"と"両性の平等"定めた憲法 憲法24条では「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない」と定めています。 戦前の大日本帝国憲法のもとでは結婚にはその「家」のトップである「戸主」の同意が必要とされていました。 これに対し現在の憲法は、 夫婦の名字を同じにしないと結婚を法的に認めないという制約を課すのは合理性がない。婚姻の自由と夫婦の平等を保障した憲法の趣旨に反し |rmp| cjm| jkb| gzg| ejb| bsh| ked| iec| jnz| mio| pim| mdl| bbj| awr| hkh| mgb| yya| xvs| uxs| lut| coj| hmc| wmg| nqn| omd| pkr| tmw| mwz| ezt| unr| hye| gal| mkd| joo| vnw| rxk| wik| fnw| bqm| jpb| kpq| wen| wbj| jir| hdf| sjy| mjm| ues| rao| gbj|