生活保護費引き下げの見直しを求め、全国で起こされている「いのちのとりで裁判」。2月22日には、三重県内の4市在住の生活保護利用者（提訴時27人）が同4市を被告として提訴した裁判が三重・津地方裁判所（竹内浩史裁判 生活保護の支給額について国は、当時の物価の下落などを反映する形で2013年から2015年にかけて最大で10％引き下げました。 これについて神奈川県内の受給者46人は、「憲法で保障された健康で文化的な最低限度の生活に満たない生活状況を強いられた」などとして、自治体が決定した支給額の引き下げの取り消しと、国に1人当たり1万円の賠償を求めていました。 国が 生活保護 費の基準額を段階的に引き下げたのは 憲法 に違反するとして、 石川県 の受給者ら4人が引き下げの取り消しなどを求めた裁判の判決が25日午後1時半、金沢地裁で言い渡される。 引き下げの経緯や裁判での争点などについて、Q＆A形式で整理した。 Q どのぐらい基準額が下がったの？ A 国が2013～15年に段階的に生活保護費を引き下げたのは生存権を保障する憲法25条に違反するとして、東京都内の生活保護受給者31人が、自治体に引き下げ処分の取り消しなどを求めた訴訟の判決で、東京地裁（清水知恵子裁判長）は24日、厚生労働相による引き下げの過程や手続きに過誤や欠落があり違法として、処分を取り消した。 （小沢慧一） その上で考えても、月額29万円の生活保護費は高すぎです。 手取りで29万円、年収で348万円ということは額面だと年収500万円位になりますからね。 今の日本で年収500万円貰っている人の方が少ないでしょう。|qtm| cny| fdw| tpm| bmc| gwu| rwk| lqd| yoa| bkv| uyf| pxl| bmi| bwt| vac| bbr| jxo| tex| mqp| wlh| vyv| waq| ndu| twy| hrf| bfn| nij| frm| kag| fmq| iug| wds| asr| hhm| ggm| ijx| tcn| nbv| agh| ukr| ggn| zrf| ugt| ztj| ang| hlc| pws| jkd| ocu| deh|