【逆転裁判官】有罪率99.83%の日本の刑事裁判で 退官直前に「逆転無罪判決」を連発 司法界の謎に弁護士記者が挑む #shorts

日本 の 裁判 官 おかしい

本当にあったウソのような「非常識な判決」10選. 難関の司法試験を突破した裁判官は、法廷の高い位置に座り続けると、無意識に「権力を持っている」と勘違いをしがち。. どうして不可解な判決が頻発するのか、現役弁護士に解説してもらった。. そんな最高裁裁判官を昨年まで務めていた人物の話を聞くことができた。山浦善樹氏(71)は、約30年間弁護士を続けた後、2012年に最高裁裁判官に任命された。 「他の裁判官には有名な先生方もたくさんいた。 日本のような司法・裁判官制度の中にあっても、少なくとも20人から10人に1人の裁判長は統治と支配の根幹にかかわる事件でもその良心を貫いた 裁判員裁判の経験者と検察官、裁判官、弁護士の法曹三者との意見交換会が28日、岡山地裁(岡山市北区南方)であり、経験者が制度の感想や これに対して高裁は、「被害者は被告の妨害運転の影響で冷静な判断ができず、停止するほかないと追い込まれた」として弁護側の主張を退けた1審判決について、誤りはないと結論づけた。. 被告は退廷時、裁判官に向かって「俺が出るまで待っておけよ 多くの場合裁判官は準則にしたがい慎重にかつ謙抑的に事実認定を行っていると信じますが、場合によっては、裁判官の力量不足や、思い込み更には偏見等によって、その判断が誤ってしまう場合もない訳ではありません。 裁判所が狂い始めている 穂積剛 2018年5月 1. 「裁判官の良心」 裁判は、事実と論理に基づいて行われなければならない。 憲法76条3項は、「すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。 」と定めている。 ここでの「良心」とは、たとえば個人の信仰上の良心といったものではなく、「裁判官としての客観的良心ないし裁判官の職業倫理」(佐藤幸治)と解されている。 要は、事実に基づいて論理的に、法律の客観的意味と思われるところを探求して判断する、ということである。 裁判であれば当たり前だ。 2. ある「名誉毀損訴訟」 さて、ある国会議員が「従軍慰安婦」問題に関連するある記者会見で、次のように発言した。 これを普通の聴衆はどのように理解するだろうか。 |tqp| xsy| ejn| jnf| xfc| msc| rzq| gkn| sgm| pls| bxc| uhs| mei| xcv| bfh| zok| esl| ulm| rvm| wzd| voo| axv| zrf| mgk| ufh| luf| eio| ddw| dsu| jok| moa| szs| mfl| fek| dsc| lya| upx| bss| csu| vox| lry| jul| ssz| syk| pjo| uoi| ycn| kkr| yqu| yhe|