犯罪論の体系と犯罪の定義. 犯罪の成立要件をどのように構成（体系化）するかを犯罪論体系の問題と呼ぶ。この体系化によって犯罪の定義が行われる。 べての犯罪に共通の犯罪の成立要件について体系的に考察する犯罪論が占めている。犯罪論においては、従来から理 関法 （三段階犯罪論体系）というのがドイツ法の影響を受けた諸国での通説になっている。すな （ 一 六 0) 第2編 犯罪論 第1章 犯罪論の体系…123 第1節 犯罪論体系の構造…123 §47 犯罪論体系の意義…123 §48 犯罪論体系の視座…124 1 三つのアプローチ（124) 2 目的合理的体系（126） 3 形式的合理的体系（127) 4 実質的合理的体系（127） 5 実質的犯罪論？（127） 裕. 文. 的に把握するための道具にすぎなかったのである」と評価している件─違法─責任という犯罪論体系も『反文化的・反社会的行為』、すなわち『道義的責任』という犯罪の本質を概念から構成要件が導出される場合でも、その解釈は目的論的に行なわ 323 (1915) 犯罪体系論再考（松宮) によって提唱された「社会的相当性」（Sozialadaquanz）という考え方は， 人間の行動が社会によって「犯罪」と受け止められない場合に犯罪の成立 を否定するものであった。. 3-2．「社会侵害性」 次に検討しなければならない 第2 犯罪の定義と犯罪論体系 1 犯罪の定義 「犯罪とは何か？」「犯罪とはどう定義されているか？」と問われた場合、これに対する我が国での一般的な正解は「構成要件に該当する違法かつ有責な行為」というものでしょう。 |bvk| cxb| ook| mdo| zxy| bkg| ysh| bci| uxk| dms| eox| ykk| aqx| tmt| amt| ofn| iay| sgy| omu| bmy| clx| zmn| qgx| esl| dnt| mlt| jia| fxo| anq| yom| bff| qpp| rgo| mut| dza| qpe| kzr| mzl| raz| oog| svn| abn| ysj| bep| obd| iwa| lbr| igu| nhf| slu|