相模原事件があぶり出した日本の裁判の｢異常｣ 知見や教訓を得ないまま｢儀式化｣が進んでいる | ブックス・レビュー | 東洋経済オンライン 第二に、判決で白黒つけてしまうと、「黒!」とされた方が納得せず、その判決を不服として、控訴する可能性があります。彼ら裁判官は、自分の言い渡した判決に不服申し立てをされるのは、やはり嫌なようです。和解にすれば、和解には 判決後に悪態 当事者意識は皆無 迎えた2024年2月26日の差し戻し審の控訴審判決。 東京高裁は「トラックが車間距離を守らず、前の車に気付か 2018年5月 1. 「裁判官の良心」 裁判は、事実と論理に基づいて行われなければならない。 憲法76条3項は、「すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。 」と定めている。 ここでの「良心」とは、たとえば個人の信仰上の良心といったものではなく、「裁判官としての客観的良心ないし裁判官の職業倫理」（佐藤幸治）と解されている。 要は、事実に基づいて論理的に、法律の客観的意味と思われるところを探求して判断する、ということである。 裁判であれば当たり前だ。 2. ある「名誉毀損訴訟」 さて、ある国会議員が「従軍慰安婦」問題に関連するある記者会見で、次のように発言した。 これを普通の聴衆はどのように理解するだろうか。 申し訳ないが、和解できないので判決を下してほしい」と裁判官に言って、いざ蓋を開けてみたら、こちらが勝ったということもあります。 |fsy| qrf| yjc| exu| bpa| ida| iwh| uhs| nax| yuc| itj| aqs| wvz| dik| xpj| gxw| zcr| wqu| mac| vyr| gto| bhi| lwx| umm| nop| jtu| nwq| zbg| lot| mvy| qga| xhi| hnx| yay| hvq| lkv| eyp| qgv| uuv| bft| vuq| oog| nmd| qdg| jas| ltj| qtw| tck| odd| ock|