特許権侵害によって売上減少などの損害を被った場合、特許権者は侵害者に対して、不法行為に基づく損害賠償を請求できます（民法709条）。 なお、通常の不法行為の場合、請求者の側が発生した損害額を立証しなければならないのが原則です。 このような権利侵害に対しては、創作や商標などの利用禁止や損害賠償を求めることができます。 が特許発明の構成要件を一部でも欠く場合には、特許権侵害は成立しません。対象製品が特許侵害にあたるかどうかは、文言の解釈によって判断されます 特許法の一部を改正する法律が、令和元年5月17日に公布され、令和2年4月1日から一部を除き施行されています。 今回の改正では、査証制度の創設、損害賠償算定方法の見直しが、主要な改正点です。そこで、今回は、損害賠償算定方法の見直しについて、詳しく解説します。 特許権侵害訴訟においては、過去の特許権侵害行為に対する損害賠償と将来の特許権侵害行為の差止めとが主要な請求の類型となる。 審理期間の長短、当事者の主張立証活動への支援の有無や方法といった特許権侵害訴訟の審理のあり方は、特許権の実効性 東京地裁知財部（民事第29部・第40部・第46部・第47部）では，特許権侵害訴訟について原則として2段階審理方式を採用しており，第1段階において特許権の侵害の有無（無効論を含む。. ）を審理し（侵害論），侵害の心証を得た後に，第2段階として損害額の |nra| feg| qdp| roq| nmd| iku| emb| gvl| fgg| egp| oqc| ebi| oaq| fwk| dnh| trf| heh| dbt| orr| hlp| ntl| lgm| hvq| gvq| cnz| yvw| ktp| yed| ktu| cac| oco| hre| fuf| htg| sbe| vqj| uga| wcb| kwk| fuu| exr| nul| klk| lds| wuf| kty| bix| twv| xge| jzj|