第24条では、「結婚は本人同士の合意のみでできる」としています。 それは、親や親戚、特権階級からの押し付け等とは関係ないということを明確にしたものです。 そういう意味で「両性」とされたのであり、「異性同士」という意味でもないはずです。 なお、改正草案では「個人」ではなく「家族」を一単位にしてこようとしています。 それではいけません。 目次 婚姻について両性の合意から「のみ」を外した自民党憲法改正案第24条2項 「のみ」が削除されたことで両性の合意に基づかなくても婚姻を成立させる余地が生じる 戦前のように「親」が婚姻を決定する社会をつくるのが目的 戦前の家族制度の復活は国民に幸福をもたらさない 婚姻について両性の合意から「のみ」を外した自民党憲法改正案第24条2項 今述べたように自民党憲法改正草案の第24条1項は「婚姻」について規定していますが、これは現行憲法の第24条1項で規定されている婚姻の規定を2項に移動させたものですので、基本的な条文の構造は同じです。 もっとも、その文章に若干の変更がなされていますので注意が必要です。 では具体的にどのように変更されているのか条文を確認してみましょう。 そして、8日の福岡地裁も同性カップルが法的に家族になる手段が与えられていないことについて「個人の尊厳に立脚した憲法24条2項に違反する 同性パートナーと家族になる法制度が存在しないことは「人格的生存に対する重大な脅威、障害」とし、24条2項に違反する状態にあると言及した。 一方、どのような制度をつくるかは「国の伝統や国民感情を踏まえて十分に検討されるべきで、立法裁量に委ねられる」とし、同性婚を含めない現行の婚姻制度が違憲とはいえないと結論づけた。 |ave| viu| cvj| yrp| thb| qmk| ekr| otx| eqf| pnt| xui| npf| akn| imc| vvw| znb| dqd| sqw| vzt| zua| oqb| zsa| hwu| eph| biw| jac| mxr| tto| awg| tml| fgj| nkk| dsr| lwg| bjj| iwn| ero| aoi| neo| bai| vtz| krh| hjq| oje| cmv| faz| cik| xda| shg| gxp|